Sur Evlerinde Bazalt Taşı Kullanımı

Sur'da inşa edilen yapıların kentin mimarisine uygun olmadığını ortaya koyan bilirkişi raporuna rağmen mahkemenin “yürütmeyi durdurma” kararı vermemesine tepki gösteren Diyarbakır Mimarlar Odası Başkanı Şerefhan Aydın, mahkemenin uygulamalardan sorumlu olacağını söyledi.

Diyarbakır'ın Sur ilçesine bağlı 6 mahallede 2 Aralık 2015’te ilan edilen sokağa çıkma yasağı sırasında yaşanan çatışmalarda zarar gören tarihi yapılar, yasak sonrasında onarılmak yerine yıkıldı. Kültür ve Turizm Bakanlığı, 14 Şubat 2018’de yıkılan mahallelerde yeni yapılaşmalar için 2012 Diyarbakır Suriçi Kentsel Sit Koruma Amaçlı İmar Planı Uygulama hükümlerinde değişikliğe gitti. Mimarlar Odası Diyarbakır Şubesi, yapılan değişiklikle bazalt taşı kullanma zorunluluğunun kaldırılmasının, Sur'un mimari dokusunu ve geleneksel tarihini yok edeceği nedeniyle kararın iptali ve evlerin yapımının durdurulması talebiyle Diyarbakır 1'inci İdare Mahkemesi’ne dava açtı.

Dava kapsamında karar verilmesi için istenilen bilirkişi raporu, alanında uzman mimarlar ve şehir planlamacıları tarafından hazırlandı. Bilirkişi, hazırladığı raporunda inşa edilen yeni evlerin Sur'un tarihine, kültürüne, mimarisine ve sosyal yapısına uygun olmadığı yönünde görüş bildirdi. Ancak mahkeme, bu raporu beğenmeyerek yeni bir bilirkişi raporu istedi.

Mahkemenin kararına tepki gösteren Diyarbakır Mimarlar Odası Başkanı Şerefhan Aydın, Sur evlerinin mimari dokusunun temel yapı malzemesinin bazalt taşları olduğuna dikkati çekerek, Bakanlığın 2018 yılındaki değişikliğinin Sur'da “her yerde görülen sıvalı, boyalı, alüminyum dış kaplamalı, cam giydirme” gibi yapılara yol açtığını söyledi.

Mezopotamya Haber Ajansı'nın haber linki 

https://www.facebook.com/mezopotamyaturkce/posts/1457326714434357?__tn__=C-R